nanook.si

Še ne tako dolgo nazaj je šla logika približno takole: volk je najbližji sorodnik psa-> pes je volk-> pes se obnaša kot volk-> poglejmo kako se obnaša volk in vedeli bomo kako se obnaša pes.

1. Volk

Dr. Mech več kot odlično razloži kako in kaj se dejansko dogaja v krdelu volkov-KLIK!

Hipoteza je (bila), da bi se naj že v leglu videlo, kateri mladič je bolj "alfa" oziroma dominanten in bo tako bolj verjetno prevzel vodilno vlogo v krdelu. To pa tudi pomeni, da je rang prirojen ali pa se vsaj razvije zelo zgodaj in da je določenim mladičem usojeno biti vodja krdela (=breeder), drugim pa pač ne (=nonbreeders). Dr. Mech predlaga drugače-da je vsak mlad volk potencialni breeder. "Alfa" pa postane s tem, ko najde samico in si potem "ustvarita družino"-starš je avtomatično dominanten nad svojimi potomci. Ali pa morda poznate dojenčka v plenicah, ki je dominanten nad svojim očetom in mamo?

"Thus, calling a wolf an alpha is usually no more appropriate than referring to a human parent or a doe deer as an alpha. Any parent is dominant to its young offspring, so "alpha" adds no nformation. Why not refer to an alpha female as the female parent, the breeding female, the matriarch, or simply the mother? Such a designation emphasizes not the animal's dominant status, which is trivial information, but its role as pack progenitor, which is critical information." (Mech, L. David. 1999. Alpha status, dominance, and division of labor in wolf packs. Canadian Journal of Zoology 77:1196-1203.Jamestown, ND: Northern Prairie Wildlife Research Center Home Page. http://www.npwrc.usgs.gov/resource/2000/alstat/alstat.htm (Version 16MAY2000)

Tako ima popolnoma prav, ko pravi:"The point here is not so much the terminology but what the terminology falsely implies: a rigid, force-based dominance hierarchy." (Mech, L. David. 1999. Alpha status, dominance, and division of labor in wolf packs. Canadian Journal of Zoology 77:1196-1203.Jamestown, ND: Northern Prairie Wildlife Research Center Home Page. http://www.npwrc.usgs.gov/resource/2000/alstat/alstat.htm (Version 16MAY2000)

"Hopefully it will take fewer than 20 years for the media and the public to fully adopt the correct terminology and thus to once and for all end the outmoded view of the wolf pack as an aggressive assortment of wolves consistently competing with each other to take over the pack." (Mech, L. David. 2008, Whatever Happened to the Term ALPHA WOLF?)

20 let za znanost, 20+X, kjer je x>10let za hobi?

Če se torej odločimo, da je pes= volk in pogledamo, kako se obnaša volk, ugotovimo, da to, s čemer nas bombardirajo z leve in desne (alfa, beta, omega, stroga hierarhija, ki temelji na sili itd.), nekak ne drži.

Kaj se meni zdi žalostno pri vsem tem? Te informacije niso nove, prav tako ne bi nikomur padla krona z glave, če bi jih prebral, in ne bi potreboval 2 dni, da jih najde. So enostavno dostopne vsakomur, ki ima računalnik in dostop do interneta. Meni se o tem ne da debatirat, ker imam občutek, da dejstva nikogar ne zanimajo, prepričevanje prepričanih je pa itak izguba časa in nimam volje tega počet.

Enkrat, ko se mi bo spet dalo, sledi še:
2. Pes v naravnem okolju
3. Definicije dominance
4. Evolucija psa

PS: Komentarji so za tole izklopljeni; kdor se z napisanim strinja-prav, kdor ne-tudi. Ne mislim nikogar prepričevat. Morebitna vprašanja lahko na mail ali osebno (=tisti, ki me poznate). Howgh, ich habe gesprochen!